Questo sito utilizza cookie per fini operativi e statistici, come descritto nella nostra Informativa sui cookie e su tecnologie analoghe. Per sapere a cosa servono i cookie e per impostare le proprie preferenze, visitare la nosta pagina sull uso dei cookie. Chiudendo questo banner, restando su questa pagina, o cliccando su qualsiasi elemento si acconsente al nostro utilizzo dei cookie. Per saperne di più 

Il Diritto dell’Unione Europea

La vicenda Taricco e il dialogo (?) tra giudici nazionali e Corte di giustizia

Chiara Amalfitano

SOMMARIO

I. Premessa. – II. L’approccio funzionalistico della Corte di giustizia nella sentenza Taricco. – III. La reazione (orgogliosa, ma almeno formalmente aperta al dialogo) della Corte costituzionale. – IV. Il procedimento dinanzi alla Corte di giustizia nella causa M.A.S. e M.B. – V. Le conclusioni (preoccupanti) dell’avvocato generale e la conferma (rectius, l’irrigidimento) della “regola Taricco”. – VI. La soluzione della Corte di giustizia: una rilettura manipolativa del precedente Taricco. – VII. Il compito del giudice nazionale e l’intervento necessario (?) del legislatore italiano. – VIII. “Fu vera gloria?”. – VII. Conclusioni.

 

Registrati per leggere il seguito...

La sentenza “Taricco bis”: dalla contrapposizione degli ordinamenti al bilanciamento dei princìpi attraverso il dialogo

Eleonora Montserrat Pappalettere

SOMMARIO

I. Introduzione. – II. La sentenza Taricco del 2015. – III. Le (possibili) conseguenze applicative di tale sentenza. – IV. La giurisprudenza italiana successiva e l’ordinanza di rimessione della Corte costituzionale. – V. Il dialogo tra Corti. – VI. La sentenza “Taricco bis”. – VII. Il principio di legalità quale supremo canone interpretativo. – VIII. Le (possibili) conseguenze applicative della sentenza “Taricco bis” – Reati commessi pri-ma della sentenza Taricco – Irretroattività della disciplina più severa sulla prescrizione. – IX. Le (possibili) conseguenze applicative della sentenza “Taricco bis” – Reati com-messi dopo la sentenza Taricco – Determinatezza dei presupposti. – X. Le implicazioni definitorie della sentenza Taricco – XI. Conclusioni.

 

Registrati per leggere il seguito...

Logo_Colori.gif

Area Riservata

  • Registrati
  • Nome utente dimenticato?
  • Password dimenticata?

   Rivista fondata da Alberto Predieri e Antonio Tizzano

Direttore: Antonio Tizzano

 

Comitato Scientifico:

Ricardo Alonso García, Sergio Maria Carbone, 
Giorgio Gaja, Francis Jacobs, Jean-Paul Jacqué, 
Koen Lenaerts, Riccardo Luzzatto, Paolo Mengozzi,

Miguel Poiares Maduro, Joël Rideau, 
Vassilios Skouris, Giuseppe Tesauro, 
Christiaan Timmermans, Thomas Von Danwitz

 

 

Comitato di Redazione:

Roberto Adam, Roberto Baratta, Enzo Cannizzaro,

Massimo Condinanzi, Luigi Daniele, Filippo Donati,

Roberto Mastroianni, Giuseppe Morbidelli,

Francesco Munari, Bruno Nascimbene,

Luca Radicati di Brozolo, Lucia Serena Rossi

 

Coordinamento della Redazione:

Susanna Fortunato 

Collaborano al Sito:

Michela Angeli (Autorità garante della concorrenza e del mercato);

Fabrizio Barzanti (Corte di giustizia); Flaminia Cotone (Scuola Nazionale dell’Amministrazione); Giulia D'Agnone (Scuola Nazionale dell’Amministrazione); Piero De Luca (Corte di giustizia);

Lorella Di Giambattista (Senato della Repubblica); Carlo Forte (Scuola Nazionale dell’Amministrazione); Paolo Iannuccelli (Corte di giustizia); Luigi Marchegiani (Dipartimento per le politiche europee – Presidenza del Consiglio dei ministri); Cecilia Odone (CINSEDO); Massimiliano Puglia (Corte di giustizia). 

 

 

 

La Rivista pubblica articoli attinenti direttamente o indirettamente ai profili giuridico-istituzionali del processo d’integrazione europea.

Gli articoli, redatti in italiano, francese, inglese o spagnolo, devono essere originali e inediti. La loro pubblicazione è subordinata ad una rigorosa selezione qualitativa. A tal fine, i contributi vengono valutati, senza indicazione del nome dell’autore o altri riferimenti che ne consentano l’identificazione, da qualificati studiosi della materia, anche esterni alla redazione della Rivista. I revisori potranno indicare le modifiche ed integrazioni che giudicano necessarie; in questo caso, la pubblicazione dell’articolo sarà subordinata al rispetto di tali indicazioni da parte dell’autore.

L’accettazione del contributo impegna l’Autore a non pubblicarlo altrove nella sua interezza o in singole parti, se non previo consenso scritto della direzione della Rivista e alle condizioni da essa stabilite.

I contributi inviati per la pubblicazione nella sezione Osservatorio europeo del Sito, che è destinata a ospitare, con aggiornamento continuo, commenti brevi o note a prima lettura, aventi a oggetto in linea di principio sentenze o materiali pubblicati nella sezione Novità di prassi e giurisprudenza, non devono superare i 30.000 caratteri (spazi inclusi).

Anche per i contributi destinati alla sezione Osservatorio europeo  del Sito è prevista la revisione nei termini precedentemente indicati.

Le norme redazionali cui devono attenersi i contributi destinati alla Rivista o alla sezione Osservatorio europeo del Sito sono pubblicate nella sezione La Rivista.

Gli articoli devono essere inviati tramite posta elettronica all’indirizzo mail della redazione (Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.). 

 

 


 

 

 

G. GIAPPICHELLI EDITORE s.r.l. 

  Via Po 21 • 10124 Torino • www.giappichelli.it


ISSN 2465-2474 • Il Diritto dell’Unione Europea (Online)  

   Iscrizione al R.O.C. n. 25223  
Privacy policy
  Cookies policy