Questo sito utilizza cookie per fini operativi e statistici, come descritto nella nostra Informativa sui cookie e su tecnologie analoghe. Per sapere a cosa servono i cookie e per impostare le proprie preferenze, visitare la nosta pagina sull uso dei cookie. Chiudendo questo banner, restando su questa pagina, o cliccando su qualsiasi elemento si acconsente al nostro utilizzo dei cookie. Per saperne di più 

Il Diritto dell’Unione Europea

La Corte stabilisce i limiti in cui può svolgersi una perizia psicologica per accertare l’orientamento sessuale di un richiedente asilo: sentenza F

Il 25 gennaio 2018, la Corte di giustizia si è pronunciata sul rinvio pregiudiziale C-473/16, F., proposto dal Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Tribunale amministrativo e del lavoro di Szeged, Ungheria), con riguardo all’interpretazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea (la “Carta”) e dell’art. 4 della dir. 2011/95/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2011, recante norme sull’attribuzione, a cittadini di paesi terzi o apolidi, della qualifica di beneficiario di protezione internazionale, su uno status uniforme per i rifugiati o per le persone aventi titolo a beneficiare della protezione sussidiaria, nonché sul contenuto della protezione riconosciuta.

Il procedimento principale riguarda una decisione con la quale l’autorità ungherese competente ha rifiutato una domanda di asilo proposta dal sig. F., a sostegno della quale egli aveva addotto il timore di subire persecuzioni nel paese di origine a causa della sua omosessualità. L’autorità ha motivato il rifiuto sulla base di una perizia psicologica, che ha messo in dubbio l’orientamento sessuale del sig. F. Quest’ultimo fa valere dinanzi al giudice del rinvio che i test svolti nell’ambito di tale perizia hanno violato i suoi diritti e non sono idonei a stabilire il suo orientamento sessuale. In tale contesto, il giudice del rinvio si chiede, in sostanza, se l’art. 4 della dir. 2011/95, interpretato alla luce della Carta, osti a che un’autorità nazionale disponga una siffatta perizia.

La Corte ha affermato che, in linea di principio, detto articolo non osta a che l’autorità competente per l’esame delle domande di protezione internazionale o i giudici aditi, se del caso, con un ricorso contro una decisione di tale autorità, dispongano una perizia volta ad accertare l’orientamento sessuale di un richiedente, purché le modalità di tale perizia siano conformi ai diritti garantiti dalla Carta, e detta autorità e tali giudici non fondino la loro decisione esclusivamente sulle conclusioni di tale perizia.

Ciò premesso, la Corte ha però ritenuto che la perizia svolta nella specie non rispetti i diritti stabiliti dalla Carta. In particolare, la Corte ha in primo luogo chiarito che tale perizia costituisce un’ingerenza nel diritto alla vita privata del richiedente (art. 7 della Carta). Il richiedente, infatti, si trova costretto ad accettare di sottoporvisi, dato che in caso contrario la sua domanda sarebbe rifiutata.

In secondo luogo, la Corte ha giudicato che i test proiettivi della personalità svolti nel contesto di tale perizia non appaiono idonei a determinare con certezza l’orientamento sessuale del richiedente, e implicano un’interferenza grave nella sua intimità.

Per questi ed altri motivi, la Corte ha stabilito che la restrizione del diritto alla vita privata conseguente a tale perizia è incompatibile con il diritto dell’Unione.

Sentenza C-473/16


 

Area Riservata

  • Registrati
  • Nome utente dimenticato?
  • Password dimenticata?

   Rivista fondata da Alberto Predieri e Antonio Tizzano

Direttore: Antonio Tizzano

 

Comitato Scientifico:

Ricardo Alonso García, Sergio Maria Carbone, 
Giorgio Gaja, Francis Jacobs, Jean-Paul Jacqué, 
Koen Lenaerts, Riccardo Luzzatto, Paolo Mengozzi,

Miguel Poiares Maduro, Joël Rideau, 
Vassilios Skouris, Giuseppe Tesauro, 
Christiaan Timmermans, Thomas Von Danwitz

 

 

Comitato di Redazione:

Roberto Adam, Roberto Baratta, Enzo Cannizzaro,

Massimo Condinanzi, Luigi Daniele, Filippo Donati,

Roberto Mastroianni, Giuseppe Morbidelli,

Francesco Munari, Bruno Nascimbene,

Luca Radicati di Brozolo, Lucia Serena Rossi

 

Coordinamento della Redazione:

Susanna Fortunato 

Collaborano al Sito:

Michela Angeli (Autorità garante della concorrenza e del mercato);

Fabrizio Barzanti (Corte di giustizia); Flaminia Cotone (Scuola Nazionale dell’Amministrazione); Giulia D'Agnone (Scuola Nazionale dell’Amministrazione); Piero De Luca (Corte di giustizia);

Lorella Di Giambattista (Senato della Repubblica); Carlo Forte (Scuola Nazionale dell’Amministrazione); Paolo Iannuccelli (Corte di giustizia); Luigi Marchegiani (Dipartimento per le politiche europee – Presidenza del Consiglio dei ministri); Cecilia Odone (CINSEDO); Massimiliano Puglia (Corte di giustizia). 

 

 

 

La Rivista pubblica articoli attinenti direttamente o indirettamente ai profili giuridico-istituzionali del processo d’integrazione europea.

Gli articoli, redatti in italiano, francese, inglese o spagnolo, devono essere originali e inediti. La loro pubblicazione è subordinata ad una rigorosa selezione qualitativa. A tal fine, i contributi vengono valutati, senza indicazione del nome dell’autore o altri riferimenti che ne consentano l’identificazione, da qualificati studiosi della materia, anche esterni alla redazione della Rivista. I revisori potranno indicare le modifiche ed integrazioni che giudicano necessarie; in questo caso, la pubblicazione dell’articolo sarà subordinata al rispetto di tali indicazioni da parte dell’autore.

L’accettazione del contributo impegna l’Autore a non pubblicarlo altrove nella sua interezza o in singole parti, se non previo consenso scritto della direzione della Rivista e alle condizioni da essa stabilite.

I contributi inviati per la pubblicazione nella sezione Osservatorio europeo del Sito, che è destinata a ospitare, con aggiornamento continuo, commenti brevi o note a prima lettura, aventi a oggetto in linea di principio sentenze o materiali pubblicati nella sezione Novità di prassi e giurisprudenza, non devono superare i 30.000 caratteri (spazi inclusi).

Anche per i contributi destinati alla sezione Osservatorio europeo  del Sito è prevista la revisione nei termini precedentemente indicati.

Le norme redazionali cui devono attenersi i contributi destinati alla Rivista o alla sezione Osservatorio europeo del Sito sono pubblicate nella sezione La Rivista.

Gli articoli devono essere inviati tramite posta elettronica all’indirizzo mail della redazione (Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.). 

 

 


 

 

 

G. GIAPPICHELLI EDITORE s.r.l. 

  Via Po 21 • 10124 Torino • www.giappichelli.it


ISSN 2465-2474 • Il Diritto dell’Unione Europea (Online)  

   Iscrizione al R.O.C. n. 25223  
Privacy policy
  Cookies policy